1. 최태원 노소영 9440억 지급 판결 핵심 내용
서울고등법원 가사1부는 2026년 7월 24일 최태원 SK그룹 회장이 노소영 아트센터 나비 관장에게 재산분할금으로 9440억원을 지급해야 한다고 판결했습니다.
이번 결정은 대법원이 앞선 항소심 판결 중 재산분할 부분을 파기하고 사건을 서울고등법원으로 돌려보낸 뒤 진행된 파기환송심 결과입니다.
재판부는 최태원 회장이 보유한 SK 주식을 재산분할 대상에 포함할 수 있다고 판단했으며, 노소영 관장의 몫을 전체 분할 대상 재산의 3분의 1로 정했습니다.
다만 최태원 노소영 9440억 지급 보도는 판결이 선고됐다는 의미입니다. 선고 당일 실제로 9440억원이 송금됐다는 의미는 아니며, 향후 상고 여부와 판결 확정 절차를 구분해서 확인해야 합니다.
2. 최태원 노소영 9440억 지급 금액 산정 기준
파기환송심 재판부는 재산분할 비율을 최태원 회장 3분의 2, 노소영 관장 3분의 1로 산정했습니다. 혼인 당시 양측의 보유 자산과 공동재산 취득 경위, 재산 형성과 유지에 대한 기여 정도가 함께 검토됐습니다.
두 사람은 1988년 결혼했으며 장기간 혼인 관계를 유지했습니다. 재판부는 혼인 기간에 형성하거나 취득한 재산이 공동재산에서 차지하는 비중을 판단 요소로 반영했습니다.
최태원 회장이 보유한 주식의 가치가 크게 상승한 점도 9440억원 산정 과정에 참작됐습니다. 동시에 주식 가치 상승에 최 회장의 경영 활동이 기여한 부분도 고려됐습니다.
이에 따라 앞선 항소심의 재산분할금 1조3808억원보다 약 4368억원 줄어든 9440억원이 파기환송심 재산분할금으로 제시됐습니다.
3. 최태원 노소영 9440억 지급과 SK 주식 판단
이번 파기환송심의 핵심 쟁점은 최태원 회장이 보유한 SK 주식을 재산분할 대상으로 볼 수 있는지였습니다. 최 회장 측은 해당 주식의 상속·증여 재산 성격을 강조해 왔습니다.
재판부는 혼인 기간 중 최 회장의 경영 활동으로 주식 가치가 크게 증가했다고 판단했습니다. 노소영 관장의 가사와 자녀 양육, SK그룹과 관련한 대외 활동도 주식 가치 유지와 증가에 기여한 요소로 인정했습니다.
이에 따라 SK 주식을 분할 대상에서 완전히 제외하지 않고 부부 공동재산에 포함했습니다. 주식이 재산분할 대상에 포함됐다는 점은 9440억원이라는 결과가 나온 중요한 배경입니다.
다만 노소영 관장에게 SK 주식 자체를 이전하는 방식이 아니라, 최태원 회장이 주식을 보유하고 부족한 분할 몫을 현금으로 지급하는 방식이 선택됐습니다.
4. 최태원 노소영 9440억 지급과 이전 판결 비교
1심 재판부는 2022년 12월 최태원 회장이 노소영 관장에게 위자료 1억원과 재산분할금 665억원을 지급하라고 판결했습니다.
2024년 5월 항소심에서는 위자료가 20억원으로, 재산분할금이 1조3808억원으로 대폭 늘어났습니다. 당시에는 노태우 전 대통령 측의 300억원 지원 주장 등이 재산 형성 기여도 판단에 반영됐습니다.
그러나 대법원은 2025년 10월 해당 자금이 불법자금에 해당한다면 재산분할 과정에서 노소영 관장의 기여로 평가할 수 없다는 취지로 재산분할 부분을 파기환송했습니다.
서울고등법원은 대법원의 판단에 따라 300억원 지원 주장을 기여도 산정에서 제외했지만, SK 주식의 분할 대상 성격과 노 관장의 다른 기여는 인정해 재산분할금을 9440억원으로 다시 산정했습니다.
5. 최태원 노소영 9440억 지급 재원 마련 전망
재판부는 최태원 회장이 노소영 관장에게 9440억원을 현금으로 지급하도록 판단했습니다. 따라서 판결이 확정될 경우 최 회장이 어떤 방법으로 대규모 현금을 마련할지가 관심사로 떠올랐습니다.
최 회장은 SK그룹 지주회사인 SK 주식을 비롯한 여러 자산을 보유하고 있지만, 주식 가치와 즉시 사용할 수 있는 현금은 서로 다른 개념입니다.
언론에서는 보유 주식 활용, 배당 수입, 금융회사 차입 또는 비핵심 자산 정리 등 여러 가능성을 거론하고 있습니다. 그러나 선고 당일 최 회장 측이 구체적인 재원 마련 방안을 공식 발표한 것은 아닙니다.
SK 주식을 직접 매각할 경우 지분 구조나 경영권에 영향을 줄 수 있으므로 실제 재원 조달 방식은 판결 확정 여부와 그룹 지배구조를 함께 고려해 결정될 가능성이 있습니다.
6. 최태원 노소영 9440억 지급 상고 가능성
최태원 회장 측은 파기환송심 선고 후 판결문을 검토한 뒤 상고 여부를 결정하겠다는 입장을 밝혔습니다. 따라서 2026년 7월 24일 선고만으로 모든 재산분할 절차가 종료됐다고 단정하기는 어렵습니다.
최 회장 측이 상고하면 대법원이 파기환송심 판결에 법리 오해나 절차상 문제가 있는지를 다시 심리하게 됩니다. 대법원은 사실관계를 새로 판단하기보다 법률 적용이 적절했는지를 중심으로 살펴봅니다.
노소영 관장 측 역시 판결 내용을 검토한 뒤 법적 대응 방향을 결정할 수 있습니다. 선고 직후 보도에서는 노 관장 측의 구체적인 후속 입장이 공개되지 않았습니다.
최태원 노소영 9440억 지급 판결의 최종 확정 여부를 확인하려면 양측의 상고 제기 여부와 이후 대법원 판단을 계속 확인해야 합니다.
